Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande senza risposta e punti della trama sottosviluppati. Questa recensione esplora i più grandi momenti WTF del film, spingendo la discussione sulla narrativa in evoluzione dell'MCU.
Captain America: Brave New World Image Gallery
12 Immagini
Dov'è Bruce Banner?
Diciassette anni dopo l'incredibile Hulk , Brave New World rivisita i fili irrisolti di quel film, tra cui Samuel Sterns di Tim Blake Nelson e Thaddeus Ross di Harrison Ford. Il ritorno di Liv Tyler mentre Betty Ross aggiunge a questo. Tuttavia, Bruce Banner di Mark Ruffalo è evidentemente assente. Dato il ruolo stabilito da Banner nel monitoraggio delle minacce globali e della sua connessione con Sterns, la sua assenza è un buco della trama significativo. Mentre la Marvel potrebbe offrire una spiegazione (ad esempio, fuori dal mondo con Skaar), la sua assenza indebolisce la narrazione.
L'ambito limitato del leader
Samuel Sterns, ora leader, è rappresentato come meno geniale mente e più di un uomo consumato da una vendetta personale contro Ross. Le sue decisioni tattiche sembrano miopi e la sua resa al climax sembra illogico. La versione dei fumetti del leader rappresenta una minaccia molto maggiore, rendendo la rappresentazione del film deludente.
Ritratto non ispirato di Red Hulk
La trasformazione del presidente Ross in Red Hulk non ha la sfumatura della controparte dei fumetti. Invece di un avversario astuto e intelligente, il film lo presenta come un mostro di rabbia insensato, simile alle prime iterazioni di Hulk. Questa mancata opportunità di esplorare un altro archetipo di Hulk è deludente.
Incoerenza nella vulnerabilità di Red Hulk
L'invulnerabilità di Red Hulk nei proiettili è contraddetta dalla capacità di Captain America di ferirlo con le lame di vibranio. Mentre le proprietà superiori di Vibranio probabilmente spiegano questa discrepanza, solleva domande sulla coerenza dei livelli di potere.
La carriera politica inaspettata di Bucky
L'improvvisa emergenza di Bucky Barnes come candidato politico si sente straordinaria e inspiegabile. La sua storia e la sua personalità non suggeriscono una transizione naturale in politica, facendo sentire questo punto di trama forzato e fuori dal personaggio.
Rancore inspiegabile di Sidewinder
L'intensa vendetta personale di Sidewinder contro Captain America non ha una spiegazione sufficiente. Il film non riesce a stabilire le radici di questa animosità, lasciando irrisolto questo aspetto della trama.
l'inclusione inutile di Sabra
Ruth Bat-Seraph, adattato dal personaggio di Sabra, sembra un'aggiunta inutile. Il suo ruolo è in gran parte insignificante per la trama principale e il suo adattamento dei fumetti strisce gli elementi chiave del suo personaggio originale.
Significato poco chiaro di Adamantium
L'introduzione di Adamanzio serve principalmente come dispositivo di trama, guidando conflitti tra poteri globali. Le sue implicazioni a lungo termine per l'MCU rimangono poco chiare, oltre la sua connessione con l'eventuale arrivo di Wolverine.
The Assente Avengers
L'attenzione del film su una storia di Captain America da solista oscura il potenziale per un più grande conflitto su scala di Avengers. La mancanza di basi significative per una nuova squadra di Avengers, nonostante gli anni successivi a endgame , è un'occasione persa. Il film suggerisce la necessità di una nuova squadra ma non riesce a capitalizzare pienamente su questo.
Sondaggio: dovrebbeCaptain America: Brave New WorldInclude più personaggi di Avengers? (Opzioni Sì/No fornite)