'Captain America : Brave New World'는 답변되지 않은 신비를 일으킨다

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 답변이없는 몇 가지 질문과 저개발의 음모 포인트를 남깁니다. 이 리뷰는 영화의 가장 큰 WTF 순간을 탐구하여 MCU의 진화하는 이야기에 대한 토론을 제기합니다.

Captain America : Brave New World Image Gallery

12 이미지

Bruce Banner는 어디 있었습니까?

The Incredible Hulk , Brave New World 이후 17 년 후 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns와 Harrison Ford의 Thaddeus Ross를 포함하여 그 영화의 미해결 실을 다시 방문합니다. 베티 로스 (Betty Ross)가 추가 한 리브 타일러 (Liv Tyler)의 귀환. 그러나 Mark Ruffalo의 Bruce Banner는 눈에 띄지 않습니다. Banner가 글로벌 위협을 모니터링하는 데있어 배너의 역할과 Sterns와의 관계를 감안할 때 그의 부재는 중요한 음모입니다. Marvel은 설명을 제공 할 수 있지만 (예 : Skaar와의 세계)는 그의 부재가 이야기를 약화시킵니다.

리더의 제한된 범위

현재 지도자 인 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)는 로스에 대한 개인 벤데타 (Vendetta)에 의해 소비되는 훌륭한 마스터 마인드로 묘사되어 있습니다. 그의 전술적 결정은 근시안적인 것처럼 보이며 클라이 막스에서의 항복은 비논리적 인 느낌이 듭니다. 리더의 만화책 버전은 훨씬 더 큰 위협을 제기하여 영화의 묘사가 압도적입니다.

레드 헐크의 영감을받지 않은 묘사

로스 대통령의 레드 헐크로의 변화는 만화책의 뉘앙스가 부족합니다. 교활하고 지적인 대적 대신 에이 영화는 그를 헐크의 초기 반복과 비슷한 무의미한 분노 괴물로 제시합니다. 다른 헐크 아키 타입을 탐색 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

Red Hulk의 취약점의 불일치

Red Hulk의 총알에 대한 무적은 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드로 그를 다치게하는 능력과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 이러한 불일치를 설명하지만 전력 수준의 일관성에 대한 의문을 제기합니다.

버키의 예상치 못한 정치 경력

Bucky Barnes의 정치 후보로서의 갑작스런 출현은 어려움을 느끼고 설명 할 수 없다고 느낍니다. 그의 역사와 성격은 정치로 자연스럽게 전환하는 것을 제안하지 않으므로이 음모가 강요 당하고 성격을 벗어난 느낌을줍니다.

Sidewinder의 설명 할 수없는 원한

캡틴 아메리카에 대한 Sidewinder의 강렬한 개인 벤데타는 충분한 설명이 부족합니다. 영화는이 적개심의 뿌리를 확립하지 못해서 줄거리의 이러한 측면이 해결되지 않았다.

사브라의 불필요한 포함

Sabra 캐릭터에서 적응 한 Ruth Bat-Seraph는 불필요한 추가 사항처럼 느껴집니다. 그녀의 역할은 주요 음모에 크게 중요하지 않으며 만화의 적응은 그녀의 원래 캐릭터의 주요 요소를 제거합니다.

Adamantium의 불분명 한 의미

Adamantium의 소개는 주로 플롯 장치로서 전 세계 권력 간의 충돌을 일으킨다. MCU에 대한 장기적인 영향은 Wolverine의 최종 도착과 관련된 것 이상으로 불분명합니다.

부재 한 어벤져 스

솔로 캡틴 아메리카 이야기에 대한 영화의 초점은 더 큰 어벤져 스스 규모의 갈등의 잠재력을 어둡게합니다. endgame 이후 몇 년 동안 새로운 Avengers 팀의 상당한 토대가 부족한 것은 기회를 놓친 기회입니다. 이 영화는 새로운 팀의 필요성을 암시하지만이를 완전히 활용하지 못한다.

설문 조사 : 캡틴 아메리카 : 용감한 신세계*더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있습니까? (예/아니오 옵션 제공)