'Capitão América: Bravo Novo Mundo' levanta mistérios sem resposta

Capitão América: Brave New World deixa os espectadores com várias perguntas não respondidas e pontos de trama subdesenvolvidos. Esta revisão explora os maiores momentos do WTF do filme, provocando discussão sobre a narrativa em evolução do MCU.

Capitão América: Brave New World Image Gallery

12 imagens

Onde estava Bruce Banner?

Dezessete anos depois, o incrível Hulk , Brave New World *revisita os fios não resolvidos desse filme, incluindo Samuel Sterns, de Tim Blake Nelson, e Thaddeus Ross, de Harrison Ford. O retorno de Liv Tyler como Betty Ross acrescenta a isso. No entanto, o Bruce Banner de Mark Ruffalo está conspicuamente ausente. Dado o papel estabelecido de Banner no monitoramento de ameaças globais e sua conexão com Sterns, sua ausência é um buraco significativo da trama. Embora a Marvel possa oferecer uma explicação (por exemplo, fora do mundo com Skaar), sua ausência enfraquece a narrativa.

O escopo limitado do líder

Samuel Sterns, agora o líder, é retratado como um mentor brilhante e mais um homem consumido por uma vingança pessoal contra Ross. Suas decisões táticas parecem míopes e sua rendição no clímax parece ilógica. A versão em quadrinhos do líder representa uma ameaça muito maior, tornando o retrato do filme.

Retrato sem inspiração de Red Hulk

A transformação do presidente Ross em Red Hulk carece da nuance do colega de quadrinhos. Em vez de um adversário astuto e inteligente, o filme o apresenta como um monstro de raiva irracional, semelhante às primeiras iterações do Hulk. Esta oportunidade perdida de explorar um arquétipo Hulk diferente é decepcionante.

Inconsistência na vulnerabilidade de Red Hulk

A invulnerabilidade de Red Hulk às balas é contradita pela capacidade do Capitão América de feri -lo com lâminas de vibranium. Embora as propriedades superiores do Vibranium provavelmente expliquem essa discrepância, isso levanta questões sobre a consistência dos níveis de poder.

Carreira política inesperada de Bucky

O repentino surgimento de Bucky Barnes como candidato político se sente chocante e inexplicável. Sua história e personalidade não sugerem uma transição natural para a política, fazendo com que esse ponto da trama se sinta forçado e fora de caráter.

GRUDO INNESCIMENTO DO SODEWINHING

A intensa vingança pessoal do Sidewinder contra o Capitão América carece de explicação suficiente. O filme falha em estabelecer as raízes dessa animosidade, deixando esse aspecto da trama sem solução.

Inclusão desnecessária de Sabra

Ruth Bat-Seraph, adaptado do personagem Sabra, parece uma adição desnecessária. Seu papel é amplamente inconseqüente para o enredo principal, e sua adaptação dos quadrinhos afasta os elementos -chave de seu personagem original.

Significado pouco claro de Adamantium

A introdução de Adamantium serve principalmente como um dispositivo de plotagem, impulsionando o conflito entre os poderes globais. Suas implicações a longo prazo para o MCU permanecem incertas, além de sua conexão com a eventual chegada de Wolverine.

Os Vingadores ausentes

O foco do filme em uma história solo do Capitão América ofusca o potencial de um conflito maior em escala dos Vingadores. A falta de fundos significativos para uma nova equipe dos Vingadores, apesar dos anos desde Endgame , é uma oportunidade perdida. O filme sugere a necessidade de uma nova equipe, mas não consegue capitalizar totalmente isso.

Enquete: DeveriaCapitão América: Brave New Worldincluiu mais personagens dos Vingadores? (Sim/não opções fornecidas)