«Капитан Америка: смелый новый мир» поднимает загадки без ответа

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими вопросами без ответа и слаборазвитым сюжетом. В этом обзоре рассматриваются самые большие моменты WTF фильма, что привело к обсуждению развивающегося повествования MCU.

Captain America: галерея изображений смелого нового мира

12 Image

Где был Брюс Бэннер?

Спустя семнадцать лет после Невероятный Халк , Храбрый новый мир пересматривает неразрешенные нити этого фильма, в том числе Самуэль Стернс Тим Блейк Нельсон и Харрисон Форд Фаддеус Росс. Возвращение Лив Тайлера, как Бетти Росс добавляет к этому. Тем не менее, Брюс Брюс Брюс Руффало явно отсутствует. Учитывая устоявшуюся роль Баннера в мониторинге глобальных угроз и его связи со Стернсом, его отсутствие является значительным сюжетом. В то время как Marvel может предложить объяснение (например, вне мира со Скааром), его отсутствие ослабляет повествование.

Ограниченный объем лидера

Сэмюэль Стернс, ныне лидер, изображается как менее блестящий вдохновитель и больше человека, поглощенного личной вендеттой против Росса. Его тактические решения кажутся недальновидными, и его сдача на кульминации кажется нелогичной. Версия лидера комиксов представляет гораздо большую угрозу, что делает изображение фильма не в восторге.

Ненаветное изображение красного Халка

Преобразование президента Росса в Красного Халка не хватает нюанса аналога комиксов. Вместо хитрого и умного противника, фильм представляет его как бессмысленный монстр ярости, похожий на ранние итерации Халка. Эта упущенная возможность изучить другой архетип Халка, разочаровывает.

Несоответствие в уязвимости Красного Халка

Сукраслеклость Красного Халка на пули противоречит способности капитана Америки нанести его раненым вибраниумными лопастями. В то время как превосходные свойства Vibranium, вероятно, объясняют это расхождение, это поднимает вопросы о согласованности уровней мощности.

Неожиданная политическая карьера Баки

Внезапное появление Баки Барнса как политического кандидата чувствует себя резким и необъяснимым. Его история и личность не предполагают естественный переход в политику, заставляя этот сюжет ощущать вынужденную и вне характера.

Необъясняя обида со стороны боковой стороны

Интенсивная личная вендетта против капитана Америки не хватает достаточного объяснения. Фильм не может установить корни этой вражды, оставляя этот аспект сюжета неразрешенным.

ненужное включение Сабры

Рут Бат-Серафа, адаптированная от персонажа Сабры, ощущается как ненужное дополнение. Ее роль в значительной степени несущественна для основного заговора, и ее адаптация от комиксов убирает ключевые элементы ее первоначального характера.

Неясное значение Адамантия

Введение Adamantium служит главным образом как сюжетное устройство, ведущее конфликт между глобальными державами. Его долгосрочные последствия для MCU остаются неясными, помимо его связи с возможным прибытием Росомахи.

Отсутствующие Мстители

Фильм фокусируется на истории сольного капитана Америки, затмевает потенциал для более крупного конфликта в масштабе Мстителей. Отсутствие значительной основы для новой команды «Мстители», несмотря на годы, прошедшие после Endgeame , является упущенной возможностью. Фильм намекает на необходимость новой команды, но не может полностью использовать это.

Опрос: долженКапитан Америка: храбрый новый мирвключает в себя больше персонажей Мстителей? (Да/Нет, варианты не предоставлены)