'कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड' अनुत्तरित रहस्यों को उठाता है

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई अनुत्तरित प्रश्नों और अविकसित कथानक बिंदुओं के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे बड़े डब्ल्यूटीएफ क्षणों की पड़ताल करती है, जो एमसीयू के विकसित कथा पर चर्चा को प्रेरित करती है।

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी

12 चित्र

ब्रूस बैनर कहाँ था?

सत्रह साल बाद अविश्वसनीय हल्क , बहादुर नई दुनिया उस फिल्म के अनसुलझे धागों को फिर से दर्शाती है, जिसमें टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स और हैरिसन फोर्ड के थैडियस रॉस शामिल हैं। बेट्टी रॉस के रूप में लिव टायलर की वापसी इस में जोड़ती है। हालांकि, मार्क रफ्फालो का ब्रूस बैनर स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। वैश्विक खतरों की निगरानी में बैनर की स्थापित भूमिका को देखते हुए और स्टर्न से उनके संबंध में, उनकी अनुपस्थिति एक महत्वपूर्ण प्लॉट होल है। जबकि मार्वल एक स्पष्टीकरण दे सकता है (जैसे, स्कार के साथ ऑफ-वर्ल्ड), उसकी अनुपस्थिति कथा को कमजोर करती है।

नेता की सीमित गुंजाइश

सैमुअल स्टर्न्स, अब नेता, को एक शानदार मास्टरमाइंड से कम और रॉस के खिलाफ एक व्यक्तिगत प्रतिशोध द्वारा उपभोग किए गए एक व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया है। उनके सामरिक निर्णय अदूरदर्शी लगते हैं, और चरमोत्कर्ष पर उनका आत्मसमर्पण अतार्किक लगता है। नेता का कॉमिक बुक संस्करण एक बड़ा खतरा पैदा करता है, जिससे फिल्म का चित्रण कम हो जाता है।

रेड हल्क का अनसुना चित्रण

रेड हल्क में राष्ट्रपति रॉस के परिवर्तन में कॉमिक बुक समकक्ष की बारीकियों का अभाव है। एक चालाक और बुद्धिमान विरोधी के बजाय, फिल्म उसे एक नासमझ क्रोध राक्षस के रूप में प्रस्तुत करती है, जो हल्क के शुरुआती पुनरावृत्तियों के समान है। यह एक अलग हल्क आर्कटाइप का पता लगाने का मौका निराशाजनक है।

लाल हल्क की भेद्यता में असंगतता

रेड हल्क की गोलियों के लिए अयोग्यता कैप्टन अमेरिका की क्षमता से विरोधाभास है कि वह उसे विब्रानियम ब्लेड के साथ घायल कर दे। जबकि विब्रानियम के बेहतर गुणों की संभावना इस विसंगति की व्याख्या करती है, यह बिजली के स्तर की स्थिरता के बारे में सवाल उठाती है।

बकी का अप्रत्याशित राजनीतिक कैरियर

एक राजनीतिक उम्मीदवार के रूप में बकी बार्न्स का अचानक उद्भव और अस्पष्टीकृत महसूस करता है। उनका इतिहास और व्यक्तित्व राजनीति में एक प्राकृतिक संक्रमण का सुझाव नहीं देता है, जिससे यह कथानक बिंदु मजबूर और चरित्र से बाहर महसूस होता है।

साइडविंदर की अस्पष्टीकृत शिकायत

कैप्टन अमेरिका के खिलाफ साइडविंदर की गहन व्यक्तिगत प्रतिशोध में पर्याप्त स्पष्टीकरण का अभाव है। फिल्म इस दुश्मनी की जड़ों को स्थापित करने में विफल रहती है, जिससे कथानक के इस पहलू को अनसुलझा हो जाता है।

सबरा का अनावश्यक समावेश

सबरा चरित्र से अनुकूलित रूथ बैट-सेराफ, एक अनावश्यक जोड़ की तरह लगता है। उनकी भूमिका मुख्य रूप से मुख्य भूखंड के लिए असंगत है, और कॉमिक्स से उनका अनुकूलन उनके मूल चरित्र के प्रमुख तत्वों को दूर करता है।

एडामेंटियम का अस्पष्ट महत्व

एडमेंटियम का परिचय मुख्य रूप से एक प्लॉट डिवाइस के रूप में कार्य करता है, जो वैश्विक शक्तियों के बीच संघर्ष को चलाता है। MCU के लिए इसके दीर्घकालिक निहितार्थ अस्पष्ट हैं, वूल्वरिन के अंतिम आगमन के लिए इसके संबंध से परे।

अनुपस्थित एवेंजर्स

एक एकल कप्तान अमेरिका की कहानी पर फिल्म का ध्यान एक बड़े एवेंजर्स-स्केल संघर्ष के लिए क्षमता को देखती है। एंडगेम के बाद के वर्षों के बावजूद, एक नई एवेंजर्स टीम के लिए महत्वपूर्ण जमीनी कार्य की कमी, एक चूक का अवसर है। फिल्म एक नई टीम की आवश्यकता पर संकेत देती है, लेकिन इस पर पूरी तरह से भुनाने में विफल रहती है।

पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (हाँ/नहीं विकल्प प्रदान किए गए)