バイオハザードディレクターは、ゲームの検閲が吸うと考えています

Shadows of the Damned：Hella Remastered の10月のリリースは、日本のCero Age Rating Boardを取り巻く議論を再燃させました。ゲームのクリエイターは、大きな欲求不満を表明し、日本市場向けのリマスターバージョンに課せられた検閲を公然と批判しています。

suda51とshinji mikamiは ダムドの 検閲の影を非難する

Ceroは新たな反発に直面しています

Suda51とShinji Mikamiは、 Shadows of the Damned の背後にある創造的な心であり、日本のCero Ratingシステムに対する失望を表明しました。 GamesParkとのインタビューで、彼らは Hella Remastered Consoleリリースに適用された検閲を批判しました。 Suda51は、「ゲームの2つのバージョンを作成する（1つは検閲され、もう1つは無修正)が非常に要求が厳しく、ワークロードに影響を与え、開発時間をかなり延長する」と述べ、重要な開発の課題を強調しました。

Mikamiは、 Resident Build のような成熟したタイトルに関する彼の仕事で有名であり、Ceroは現代のゲームオーディエンスから切り離されていると主張しました。彼は、「特に成熟したコンテンツの明確な視聴者がいる場合、非ゲイマーがゲームを検閲し、プレイヤーが完全な創造的ビジョンを体験するのを防ぐのを見るのは困惑しています。」

Cero D（17+)やCero Z（18+)などのカテゴリを含むCeroの評価システムは、競合の源となっています。画期的なホラータイトルであるMikamiのオリジナル Resident Build は、2015年のリメイクで維持されている特徴であるグラフィックコンテンツを特集し、Cero Zの評価を受けました。

Suda51は制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈し、「地域の制限は専門的な現実ですが、私はプレイヤーとファンへの影響について絶えず疑問に思います。目的は何ですか？誰が利益を得るのか？ 「

これは、批判に直面しているセロの最初の例ではありません。 4月、EA日本のノグチは矛盾を強調し、 デッドスペース を拒否しながら、 恒星の刃 の承認を挙げました。この継続的な論争は、日本でのゲーム評価に対するより透明でプレーヤー中心のアプローチの必要性を強調しています。