居民危机导演认为游戏审查制度很糟糕

即将于10月发布 该死的阴影：Hella Remastered 已重新点燃了围绕日本CERO年龄评级委员会的辩论。该游戏的创作者表达了巨大的挫败感，已公开批评日本市场重新制作版本的审查制度。

suda51和shinji mikami谴责 *该死的审查制度的阴影

cero脸更新了反弹

suda51和shinji mikami是 该死的 阴影背后的创造力，对日本的CERO评级系统表示失望。在接受GamesPark采访时，他们批评了对 Hella Remaster 控制台发布的审查制度。 Suda51强调了重大的发展挑战，指出：“创建游戏的两个版本 - 一个审查和一个未经审查的游戏 - 苛刻的要求，影响了我们的工作量，并大大延长了开发时间。”

米卡米（Mikami)以 《生化危机 》（Resident Evil *)等成熟头衔而闻名，他认为Cero与现代游戏观众脱节。他说：“看到非游戏人审查游戏并阻止玩家体验完整的创造力，尤其是当有清晰的听众以供成熟内容时，这真是令人困惑。”

CERO的评级系统，包括CERO D（17+)和Cero Z（18+)等类别，一直是争论的来源。 Mikami的原始 《生化危机》（Resident Evil )是一个开创性的恐怖标题，具有图形内容，这是2015年翻拍中保留的特征，并获得了CERO Z评级。

Suda51质疑限制背后的基本原理，并指出：“尽管区域限制是专业的现实，但我一直想知道对球员和球迷的影响。目的是什么？谁受益？它似乎并没有将球员本身优先考虑。 “

这不是Cero面临批评的第一个实例。 4月，EA Japan的Shaun Noguchi强调了不一致之处，并以 Stellar Blade 的批准，并拒绝 死空间 ，并获得了cero d的评级。这一持续的争议强调了日本采用更透明和以玩家为中心的游戏评级方法的必要性。