Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang walang katapusang misteryo ng iconic ni John Carpenter noong 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay namamalagi sa sadyang hindi maliwanag na pagtatapos nito. Sa loob ng higit sa apat na dekada, ang mga tagahanga ay nag -isip tungkol sa mga fate ng RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, at mga bata, na inilalarawan ni Keith David, na nag -iisip na maaaring magbago sa titular na halimaw ng pelikula. Ang karpintero ay mahusay na pinanatili ang mga tagahanga na nahulaan, na hindi nagbibigay ng tiyak na mga pahiwatig - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho na ang isang "higanteng pahiwatig" ay umiiral sa loob ng pelikula, na nagtuturo sa panghuling pagbabagong -anyo sa bagay. Playfully, idinagdag ni Carpenter na ibubunyag niya ang lihim na ito sa sinumang handang magpadala ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay." Inihayag din niya na ang mga aktor ay pinananatiling dilim tungkol sa mga fate ng kanilang mga character, na binibigyang diin ang perpektong kakayahan ng imitasyon ng nilalang: "Wala silang clue. Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Kaya ito ay maaaring maging isa sa amin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang direktor ng indie na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya sa "pahiwatig na ito." Itinuro ni Russo ang isang mahalagang sandali kapag nalaman ng MacReady na ang nilalang ay maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na nagpapayo na dapat lamang silang kumonsumo ng mga item na kanilang personal na naantig. Sa kabila ng kaalamang ito, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Inihayag ni Russo na ang kilos na ito ay maaaring magpahiwatig ng pagbabagong -anyo ni Macready sa bagay na ito, na nagmumungkahi na sa pamamagitan ng pag -inom mula sa bote, "ang bagay ay nanalo. Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang pelikula ni Carpenter ay nananatiling napakatalino para sa hindi nalutas na pagtatapos nito, ngunit si Russo ay nagbibigay ng karagdagang katibayan upang suportahan ang kanyang teorya. Itinampok niya ang pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Tulad ng partikular na angkop kung ang macready ay ang bagay na. Dinagdagan pa ni Russo ang eksena kung saan pinapatay ni Macready ang bagay, na nagmumungkahi na maaaring masaksihan ng mga manonood ang "isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil nagkaroon ito ng isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip."

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Habang natagpuan ng ilang mga tagahanga ang teorya ni Russo, ang iba ay nanatiling kumbinsido na ang mga bata ay ang nagiging nilalang. Nagtalo ang isang tagahanga, "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na siya ay 100% hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang debate, ang teorya ni Russo ay nagdaragdag ng isang nakakaintriga na layer sa misteryo ng pelikula. Ang karpintero ay patuloy na nakakaakit at nakikipag -ugnay sa mga tagahanga sa kanyang mga pananaw, kahit na mga dekada pagkatapos ng paglabas ng bagay *, pinapanatili ang pag -uusap na buhay at masigla.