Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года *Thenge *заключается в его намеренно неоднозначном конце. Более четырех десятилетий фанаты размышляли о судьбах RJ Macready, изображенных Куртом Расселом и Чайлсом, изображенными Кейтом Дэвидом, размышляя, который может превратиться в титульного монстра фильма. Карпентер мастерски заставил фанатов угадывать, не давая никаких окончательных подсказок - до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The Thenge * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что в фильме существует «гигантский подсказка», указывая на возможное превращение в вещь. Игриво, Карпентер добавил, что раскрывает этот секрет всем, кто хочет отправить неопределенную сумму денег «в конверте в мой дом». Он также сообщил, что актеры держались в темноте о судьбах своих персонажей, подчеркивая совершенные способности имитации существа: «Они понятия не имели. Но они должны были сыграть в него, человеку, видите ли. Существо идеально подражает. Это могло быть один из нас, это может быть кто -то в аудитории, и нет способа сказать. Так что я знал, что они не знали».

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией по этой «намеке». Руссо указал на решающий момент, когда MacReady узнает, что существо может воспроизвести на клеточном уровне, сообщив, что они должны потреблять только предметы, которые они лично коснулись. Несмотря на это знание, Macready делится своим спиртным напитком с Чайлсом на конце фильма. Руссо предполагает, что этот акт может указывать на превращение MacReady в вещь, предполагая, что, выпивая из бутылки, «вещь выиграла. Он побил свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Фильм Карпентера остается блестящим для его неразрешенного окончания, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Руссо далее размышляет о сцене, где Macready убивает эту вещь, предполагая, что зрители могли бы стать свидетелем «лучшей имитации, убивая более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. Поклонник утверждал: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, теория Руссо добавляет интригующий слой к тайне фильма. Карпентер продолжает очаровывать и вовлекать фанатов своим пониманием, даже спустя десятилетия после *выхода вещи *, поддерживая разговор в живых и ярких.