John Carpenter fait allusion à l'identité «The Thing», le ventilateur résout le mystère

Le mystère durable du film d'horreur de science-fiction emblématique de John Carpenter de 1982, * The Thing *, réside dans sa fin délibérément ambiguë. Pendant plus de quatre décennies, les fans ont spéculé sur le sort de RJ MacReady, dépeint par Kurt Russell, et Childs, dépeint par Keith David, réfléchissant à qui pourrait se transformer en monstre titulaire du film. Carpenter a magistralement gardé les fans deviner, ne fournissant aucun indice définitif - jusqu'à une révélation récente.

Lors d'une projection spéciale 4K de * The Thing * au David Geffen Theatre de Los Angeles le 22 mars, Carpenter a partagé avec le réalisateur Bong Joon Ho qu'un "indice géant" existe dans le film, pointant vers la transformation éventuelle en chose. Placieusement, Carpenter a ajouté qu'il divulguerait ce secret à quiconque veut envoyer une somme d'argent non spécifiée "dans une enveloppe à ma maison". Il a également révélé que les acteurs étaient gardés dans l'ignorance du sort de leurs personnages, soulignant les capacités d'imitation parfaites de la créature: "Ils n'avaient aucune idée. Mais ils devaient le jouer humain, vous voyez.

Après la projection, le réalisateur indépendant Joe Russo (à ne pas confondre avec Joe Russo du MCU) s'est rendu sur X / Twitter pour partager sa théorie sur cet "indice". Russo a souligné un moment crucial lorsque MacReady apprend que la créature peut se reproduire au niveau cellulaire, conseillant qu'ils ne devraient consommer que des objets qu'ils ont personnellement touchés. Malgré ces connaissances, MacReady partage sa liqueur avec des enfants à la fin du film. Russo théorise que cet acte pourrait indiquer la transformation de MacReady en la chose, suggérant qu'en buvant de la bouteille, "la chose a gagné. Il a battu sa menace finale la plus sceptique et la plus sceptique."

Le film de Carpenter reste brillant pour sa fin non résolue, mais Russo fournit des preuves supplémentaires à l'appui de sa théorie. Il met en évidence la dernière ligne du film, "Pourquoi n'attendons-nous pas ici un petit moment, voyez ce qui se passe?" comme particulièrement approprié si MacReady est déjà la chose. Russo spécule en outre sur la scène où MacReady tue la chose, suggérant que les téléspectateurs auraient pu voir "une meilleure imitation tuer une imitation plus faible parce qu'elle avait de meilleures chances d'infiltrer la société à la rescousse".

Les 25 meilleurs films d'horreur

26 images

Alors que certains fans ont trouvé la théorie de Russo convaincante, d'autres sont restés convaincus que Childs est celui qui se transforme en créature. Un fan a fait valoir: "Je pense toujours que c'est un enfant parce que nous ne savons pas où il se trouve depuis longtemps dans la scène finale. Mais Keith David vous dira qu'il est à 100% pas la chose." Russo a répondu: "Carpenter a dit que les deux acteurs ne savaient pas ... les enfants se sentaient toujours comme un hareng rouge pour moi."

Quel que soit le débat, la théorie de Russo ajoute une couche intrigante au mystère du film. Carpenter continue de captiver et d'engager les fans avec ses idées, même des décennies après la sortie de * The Thing *, en gardant la conversation vivante et dynamique.