Plataformas de jogos reconhecem legalidades na propriedade digital

Nova lei da Califórnia: clareza sobre propriedade de jogos digitais

Uma nova lei da Califórnia exige maior transparência de lojas de jogos digitais como Steam e Epic em relação à propriedade de jogos. A partir do próximo ano, essas plataformas deverão indicar claramente se uma compra concede propriedade ou apenas uma licença.

A lei (AB 2426), assinada pelo governador Gavin Newsom, visa combater a publicidade enganosa de produtos digitais. Ele define “jogo” de forma ampla, abrangendo aplicativos acessados ​​em vários dispositivos, incluindo complementos e DLC. A legislação exige uma linguagem clara e visível – fontes maiores, cores contrastantes ou símbolos distintos – para informar os consumidores sobre a natureza de sua compra.

As violações podem resultar em penalidades civis ou acusações de contravenção. A lei também proíbe a publicidade de produtos digitais como oferecendo “propriedade irrestrita”, a menos que este seja realmente o caso. Os autores do projeto de lei enfatizam a necessidade de proteção ao consumidor em um mercado cada vez mais digital, destacando o potencial dos vendedores revogarem o acesso a qualquer momento, a menos que o produto possa ser baixado para uso offline.

A lei proíbe o uso de termos como "comprar" ou "comprar" para sugerir propriedade irrestrita sem esclarecimento explícito. A deputada Jacqui Irwin afirmou que a lei visa prevenir práticas enganosas e garantir que os consumidores entendam que muitas vezes estão comprando licenças, e não propriedade total.

Serviços de assinatura e cópias off-line permanecem obscuros

O impacto da lei em serviços de assinatura como o Game Pass permanece indefinido. Da mesma forma, faltam detalhes sobre cópias de jogos offline. Essa ambigüidade segue controvérsias recentes em que empresas como a Ubisoft retiraram jogos do acesso, citando questões de licenciamento. Um executivo da Ubisoft sugeriu anteriormente que os jogadores deveriam aceitar o conceito de não “possuir” jogos no contexto dos modelos de assinatura.

O membro da Assembleia Irwin esclareceu que a lei busca melhorar a compreensão do consumidor sobre as compras digitais, traçando um paralelo com a percepção da permanência de propriedade de mídia física como DVDs ou livros, contrastando com a realidade das licenças digitais revogáveis.