Les plateformes de jeux reconnaissent les légalités en matière de propriété numérique

Nouvelle loi californienne : clarté sur la propriété des jeux numériques

Une nouvelle loi californienne impose une plus grande transparence de la part des magasins de jeux numériques comme Steam et Epic en ce qui concerne la propriété des jeux. À compter de l’année prochaine, ces plateformes devront clairement indiquer si un achat confère la propriété ou simplement une licence.

La loi (AB 2426), signée par le gouverneur Gavin Newsom, vise à lutter contre la publicité trompeuse sur les biens numériques. Il définit le « jeu » au sens large, englobant les applications accessibles sur divers appareils, y compris les modules complémentaires et les DLC. La législation exige un langage clair et visible (police plus grande, couleurs contrastées ou symboles distincts) pour informer les consommateurs sur la nature de leur achat.

Les violations pourraient entraîner des sanctions civiles ou des accusations de délit. La loi interdit également la publicité pour les produits numériques comme offrant une « propriété sans restriction », à moins que ce ne soit véritablement le cas. Les auteurs du projet de loi soulignent la nécessité de protéger les consommateurs dans un marché de plus en plus numérique, en soulignant la possibilité pour les vendeurs de révoquer l'accès à tout moment, à moins que le produit ne soit téléchargeable pour une utilisation hors ligne.

La loi interdit d'utiliser des termes tels que « acheter » ou « acheter » pour impliquer une propriété illimitée sans clarification explicite. Jacqui Irwin, membre de l'Assemblée, a déclaré que la loi vise à prévenir les pratiques trompeuses et à garantir que les consommateurs comprennent qu'ils achètent souvent des licences et non la propriété pure et simple.

Les services d'abonnement et les copies hors ligne restent flous

L'impact de la loi sur les services d'abonnement comme Game Pass reste indéfini. De même, il manque de détails sur les copies de jeux hors ligne. Cette ambiguïté fait suite à de récentes controverses au cours desquelles des sociétés comme Ubisoft ont supprimé l'accès à des jeux, invoquant des problèmes de licence. Un dirigeant d'Ubisoft avait précédemment suggéré aux joueurs d'accepter le concept de ne pas « posséder » de jeux dans le contexte des modèles d'abonnement.

Le membre de l'Assemblée Irwin a précisé que la loi cherche à améliorer la compréhension des consommateurs concernant les achats numériques, en établissant un parallèle avec la permanence perçue de la possession de supports physiques comme des DVD ou des livres, contrastant avec la réalité des licences numériques révocables.