Nintendo cerca una citazione contro Discord per identificare il leader "Teraleak"

Nintendo sta attivamente cercando di scoprire l'identità dietro l'enorme perdita di Pokemon "strano" o "teraleak" dello scorso anno. La società ha richiesto una citazione in un tribunale della California che, se concesso, costringerebbe Discord a divulgare i dettagli personali dell'utente noto come "GameFreakout". Questa persona presumibilmente condivideva opere d'arte protetta da copyright, personaggi, codice sorgente e altri materiali relativi a Pokemon sul server Discord chiamato "Freakleak" nell'ottobre dell'anno precedente, portando a una diffusa distribuzione su Internet.

Sebbene non sia ufficialmente confermato, si ritiene che il contenuto trapelato derivi da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, avvenuta in agosto. La violazione ha compromesso le informazioni di 2.606 dipendenti attuali, precedenti e contrattuali. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, che è stata retrodata al 10 ottobre, è stata rilasciata il giorno seguente. Tuttavia, questa affermazione non ha menzionato la perdita di materiali aziendali riservati oltre i dati dei dipendenti.

Il "bizzarro" ha esposto una varietà di progetti senza preavviso, tra cui contenuti tagliati, informazioni di base e costruzioni iniziali di vari giochi Pokemon. In particolare, ha rivelato dettagli sul prossimo gioco focalizzato sulla battaglia, "Pokemon Champions", prima del suo annuncio ufficiale a febbraio. Inoltre, la perdita includeva informazioni accurate su "Pokemon Legends: ZA", insieme a dettagli non verificati sulla prossima generazione di Pokemon, codice sorgente per titoli DS Pokemon, riassunti di incontri e tradizioni invisibili da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.

Mentre Nintendo non ha ancora intentato una causa contro qualsiasi hacker o leaker direttamente correlato a questo incidente, la ricerca della citazione suggerisce un forte intento di identificare e potenzialmente intraprendere azioni legali contro la persona responsabile. La storia di Nintendo di contenzioso aggressivo in merito a questioni come la pirateria e la violazione del brevetto indicano che, se la citazione dovesse essere concessa, potrebbe presto seguire un'azione legale.