A Nintendo procura intimação contra a discórdia para identificar o vazador 'Teraleak'

A Nintendo está buscando ativamente descobrir a identidade por trás do enorme vazamento de Pokémon "Freakleak" ou "Teraloek" do ano passado. A empresa solicitou uma intimação de um tribunal da Califórnia que, se concedido, obrigaria a discórdia a divulgar os detalhes pessoais do usuário conhecido como "GameFreakout". Esse indivíduo supostamente compartilhou obras de arte protegidas por direitos autorais, personagens, código-fonte e outros materiais relacionados a Pokémon no servidor Discord chamado "Freakleak" em outubro do ano anterior, levando a uma distribuição generalizada pela Internet.

Embora não esteja oficialmente confirmado, acredita -se que o conteúdo vazado resulte a uma violação de dados divulgada por Freak Freak em outubro, que ocorreu em agosto. A violação comprometeu as informações de 2.606 funcionários atuais, antigos e contratados. Curiosamente, os arquivos vazados surgiram on -line em 12 de outubro, e a declaração de Game Freak, que foi encenada para 10 de outubro, foi lançada no dia seguinte. No entanto, esta declaração não mencionou o vazamento de materiais confidenciais da empresa além dos dados dos funcionários.

O "Freakleak" expôs uma variedade de projetos sem aviso prévio, incluindo conteúdo cortado, informações básicas e construções iniciais de vários jogos de Pokemon. Notavelmente, revelou detalhes sobre o próximo jogo focado na batalha, "Pokemon Champions", antes de seu anúncio oficial em fevereiro. Além disso, o vazamento incluiu informações precisas sobre "Pokemon Legends: ZA", juntamente com detalhes não verificados sobre a próxima geração de Pokemon, código -fonte para títulos de Pokémon DS, resumos de reuniões e tradição não visto de "Pokemon Legends: Arceus" e outros jogos.

Embora a Nintendo ainda não tenha entrado em ação contra nenhum hacker ou vazador diretamente relacionado a esse incidente, a busca da intimação sugere uma forte intenção de identificar e potencialmente tomar medidas legais contra a pessoa responsável. O histórico de litígios agressivos da Nintendo sobre questões como pirataria e violação de patente indica que, se a intimação for concedida, a ação legal poderá se seguir em breve.