Nintendo secara aktif berusaha untuk membongkar identiti di sebalik kebocoran Pokemon "Freakleak" atau "Teraleak" dari tahun lepas. Syarikat itu telah meminta sepina dari mahkamah California yang, jika diberikan, akan memaksa Discord untuk mendedahkan butiran peribadi pengguna yang dikenali sebagai "GameFreakout". Individu ini dikatakan berkongsi karya seni, watak, kod sumber, dan bahan-bahan yang berkaitan dengan Pokemon yang lain pada pelayan Discord yang bernama "Freakleak" pada bulan Oktober tahun sebelumnya, yang membawa kepada pengedaran yang meluas di seluruh Internet.
Walaupun tidak disahkan secara rasmi, kandungan yang bocor dipercayai berpunca daripada pelanggaran data yang didedahkan oleh Game Freak pada bulan Oktober, yang berlaku pada bulan Ogos. Pelanggaran itu menjejaskan maklumat 2,606 pekerja semasa, bekas, dan kontrak. Menariknya, fail yang bocor muncul dalam talian pada 12 Oktober, dan pernyataan Freak Game, yang telah dibalikkan hingga 10 Oktober, telah dikeluarkan pada keesokan harinya. Walau bagaimanapun, pernyataan ini tidak menyebut kebocoran bahan -bahan syarikat sulit di luar data pekerja.
"Freakleak" mendedahkan pelbagai projek yang tidak diumumkan, termasuk kandungan potong, maklumat latar belakang, dan pembentukan awal pelbagai permainan Pokemon. Terutama, ia mendedahkan butir-butir mengenai permainan yang fokus pada pertempuran yang akan datang, "Pokemon Champions," sebelum pengumuman rasminya pada bulan Februari. Di samping itu, kebocoran itu termasuk maklumat yang tepat mengenai "Pokemon Legends: ZA," bersama -sama dengan butiran yang tidak disahkan mengenai generasi akan datang Pokemon, kod sumber untuk tajuk DS Pokemon, ringkasan pertemuan, dan sebelum ini tidak kelihatan dari "Pokemon Legends: Arceus" dan permainan lain.
Walaupun Nintendo belum memfailkan tuntutan undang -undang terhadap mana -mana penggodam atau leaker yang berkaitan secara langsung dengan insiden ini, mengejar sepina menunjukkan niat yang kuat untuk mengenal pasti dan berpotensi mengambil tindakan undang -undang terhadap orang yang bertanggungjawab. Sejarah litigasi agresif Nintendo mengenai isu -isu seperti cetak rompak dan pelanggaran paten menunjukkan bahawa, sekiranya sepina diberikan, tindakan undang -undang mungkin tidak lama lagi.