La Cour de justice de l'Union européenne a pris une décision révolutionnaire permettant aux consommateurs de revendre des jeux et des logiciels et téléchargés précédemment achetés et téléchargés, malgré les restrictions dans les accords de licence utilisateur final. Cette décision a des implications importantes pour les marchés numériques et les consommateurs.
Resale des sanctions de l'UE Court des jeux téléchargeables
Le principe d'épuisement et de limites des droits d'auteur
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé qu'il est légal pour les consommateurs de revendre les jeux et les logiciels qu'ils ont précédemment achetés et téléchargés. Cette décision historique découle d'un différend juridique entre le revendeur logiciel utilisé et le développeur Oracle, qui a été initialement entendu dans les tribunaux allemands.
La Cour a introduit le concept de l'épuisement du droit de distribution ou le principe d'épuisement des droits d'auteur. Selon ce principe, lorsqu'un titulaire d'un droit d'auteur vend une copie et accorde au client un droit illimité de l'utiliser, le droit de distribution est considéré comme épuisé. Cela permet à l'acheteur initial de revendre la licence, permettant à un autre utilisateur de télécharger le jeu à partir du site Web de l'éditeur.
Cette décision s'applique aux consommateurs des États membres de l'Union européenne et s'étend aux jeux achetés via des plates-formes populaires telles que Steam, GOG et Epic Games. La décision du tribunal stipule: "Un contrat de licence accordant au client le droit d'utiliser cette copie pour une période illimitée, que Rightholder vend la copie au client et épuise ainsi son droit de distribution exclusif ... Par conséquent, même si le contrat de licence interdit un autre transfert, le Rightholder ne peut plus s'opposer à la revente de cette copie."
En termes pratiques, l'acheteur d'origine peut fournir un code pour la licence du jeu et doit perdre l'accès lors de la revente. Cependant, l'absence d'un marché ou d'un système standardisé pour ces transactions soulève plusieurs questions, notamment la façon dont le transfert d'enregistrement se produirait, en particulier lorsque des copies physiques restent enregistrées sur le compte du propriétaire d'origine.
(1) "Le principe de l'épuisement des droits d'auteur est une limite au droit général du titulaire du droit d'auteur de contrôler la distribution de leur travail. Une fois qu'une copie de l'œuvre a été vendue, avec le consentement du coton-droit, le droit est dit" épuisé "- ce qui signifie que l'acheteur est libre de réenserver cette copie, et le propriétaire des droits ne doit pas s'y opposer." (via lexology.com)
Le revendeur ne peut pas accéder ou jouer au jeu sur la revente
Malgré les clauses dans les accords d'utilisation qui interdisent le transfert, la décision de l'UE remplace ces restrictions pour les États membres. Alors que les consommateurs ont désormais le droit de revendre les jeux numériques, le vendeur d'origine doit abandonner l'accès au jeu lors de la revente.
Le tribunal de l'UE clarifie: "Un acquéreur original d'une copie tangible ou intangible d'un programme informatique pour lequel le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé doit rendre la copie téléchargée sur son propre ordinateur inutilisable au moment de la revente. S'il continuait à l'utiliser, il porterait compte de l'exclusivité du titulaire du droit d'auteur."
Permet la reproduction des copies nécessaires à l'utilisation du programme
Le tribunal a en outre précisé que bien que le droit exclusif de distribution soit épuisé, le droit de reproduction reste intact mais est soumis à des reproductions nécessaires à l'utilisation de l'acquéreur légal. Cela signifie que tout acheteur ultérieur d'une copie pour laquelle le droit de distribution est épuisé est également un acquéreur légal et peut télécharger le jeu sur leur ordinateur.
La position de la Cour est: "Dans ce contexte, la réponse de la Cour est que tout acquéreur ultérieur d'une copie pour laquelle le droit de distribution du titulaire du droit d'auteur est épuisé constitue un tel acquéreur légal. Il peut donc télécharger sur son ordinateur La copie qui lui a été vendue par le premier acquéreur. Un tel téléchargement doit être considéré comme une reproduction d'un programme informatique nécessaire pour permettre à la nouvelle acquéreur d'utiliser le programme dans le cadre de son concept." (Via UE Copyright Law: A Commentary (Elgar Commentaires dans la série de droit de la propriété intellectuelle) 2e édition)
Restriction sur la vente de copies de sauvegarde
Surtout, le tribunal a statué que les copies de sauvegarde ne peuvent pas être revendues. Il est interdit aux acquéreurs légaux de revendre toute copie de sauvegarde des programmes informatiques.
"Les acquéreurs légaux de programmes informatiques ne peuvent pas revendre des copies de sauvegarde des programmes." Cette décision a été prise par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire entre les rangs d'Aleksandrs & Jurijs Vasilevics c. Microsoft Corp.