Ujawniono strategię prawną Nintendo przeciwko piractwu i emulacji

Nintendo ma długą historię agresywnego dążenia do postępowania prawnego przeciwko emulacji i piractwa, o czym świadczy kilka głośnych spraw w ostatnich latach. W marcu 2024 r. Deweloperzy za emulatorem Nintendo Switch Yuzu zostali upoważnieni do zapłaty odszkodowania 2,4 miliona dolarów po ugodie sądowym z Nintendo. Zaledwie kilka miesięcy później, w październiku 2024 r., Rozwój innego emulatora Switch, Ryujinx, został zatrzymany po otrzymaniu komunikacji od Nintendo. Ponadto w 2023 r. Zespół stojący za Dolphinem, emulatorem GameCube i Wii, został ostrzeżony przed uruchomieniem Steam z powodu prawnych zagrożeń ze strony Nintendo, przekazywanego przez prawników Valve.

W innym znaczącym przypadku Gary Bowser, który był zaangażowany w sprzedaż produktów Team Xecuter, które ułatwiły ominięcie środków antypirackich Nintendo Switch, został oskarżony o oszustwo w 2023 r.. Został nakazany spłacić Nintendo 14,5 miliona dolarów, oczekuje się, że obsługuje pozostałe jego życie.

Działania te podkreślają surowe stanowisko Nintendo w sprawie ochrony jego własności intelektualnej. Podczas Tokyo Esports Festa 2025 Koji Nishiura, pełnomocnik patentowy i asystent menedżera działu własności intelektualnej Nintendo, rzucili światło na podejście firmy do piractwa i emulacji. Wyjaśnił, że chociaż emulatory nie są z natury nielegalne, mogą stać się tak oparte na ich użyciu. W szczególności Nishiura zauważył, że emulatory, które replikują programy gry lub wyłączają mechanizmy bezpieczeństwa konsoli, mogą naruszyć przepisy dotyczące praw autorskich.

Dyskusja Nishiury dotknęła także japońskiej „nieuczciwej akcji zapobiegania konkurencji” (UCPA), która odegrała kluczową rolę w przełomowej sprawie obejmującej kartę Nintendo DS „R4”. To urządzenie umożliwiło użytkownikom prowadzenie pirackich gier, co doprowadziło do udanego wyzwania prawnego przez Nintendo i 50 innych firm oprogramowania, co spowodowało zakaz sprzedaży R4 w Japonii w 2009 r.

Ponadto Nishiura podkreślił problem „Apps Reach”, narzędzi innych firm, które ułatwiają pobieranie pirackiego oprogramowania w emulatorach. Przykłady obejmują „Freeshop” 3DS i „Foil Tinfoil”, które mogą naruszać prawa autorskie.

W pozwie przeciwko Yuzu Nintendo twierdził, że Legenda of Zelda: Tears of the Kingdom była piratowana ponad milion razy, ułatwiona przez Patreon Yuzu, która oferowała subskrybentom dostęp do aktualizacji i funkcji gry, generując znaczne miesięczne przychody dla deweloperów.

Trwające bitwy prawne Nintendo i spostrzeżenia dostarczone przez Nishiury w Tokyo Esports Festa ilustrują zaangażowanie firmy w zwalczanie piractwa i nieautoryzowanej emulacji, podkreślając złożony krajobraz prawny wokół tych problemów.