Nintendo có một lịch sử lâu dài theo đuổi hành động pháp lý chống lại việc thi đua và vi phạm bản quyền, bằng chứng là một số vụ án cao cấp trong những năm gần đây. Vào tháng 3 năm 2024, các nhà phát triển đứng sau Trình giả lập Nintendo Switch Yuzu đã được ủy quyền phải trả 2,4 triệu đô la tiền bồi thường sau khi giải quyết tòa án với Nintendo. Chỉ vài tháng sau, vào tháng 10 năm 2024, sự phát triển của một trình giả lập chuyển đổi khác, Ryujinx, đã bị dừng lại sau khi nhận được thông tin liên lạc từ Nintendo. Ngoài ra, vào năm 2023, nhóm đứng sau Dolphin, một trình giả lập cho Gamecube và Wii, đã được cảnh báo chống lại việc khởi động trên Steam do các mối đe dọa pháp lý từ Nintendo, được chuyển tiếp bởi các luật sư của Valve.
Trong một trường hợp quan trọng khác, Gary Bowser, người có liên quan đến việc bán các sản phẩm của Team Xecuter được tạo điều kiện để bỏ qua các biện pháp chống vi phạm bản quyền của Nintendo Switch, đã bị buộc tội gian lận vào năm 2023. Ông được lệnh hoàn trả 14,5 triệu đô la, một khoản nợ mà ông dự kiến sẽ phục vụ cho cuộc sống của ông
Những hành động này nhấn mạnh lập trường nghiêm ngặt của Nintendo trong việc bảo vệ tài sản trí tuệ của nó. Trong Tokyo Esports Festa 2025, Koji Nishiura, một luật sư bằng sáng chế và trợ lý giám đốc của bộ phận sở hữu trí tuệ của Nintendo, đã làm sáng tỏ cách tiếp cận của công ty về vi phạm bản quyền và thi đua. Ông làm rõ rằng trong khi các trình giả lập vốn không phải là bất hợp pháp, họ có thể trở nên như vậy dựa trên việc sử dụng của họ. Cụ thể, Nishiura lưu ý rằng các trình giả lập sao chép các chương trình trò chơi hoặc vô hiệu hóa các cơ chế bảo mật giao diện điều khiển có thể vi phạm luật bản quyền.
Cuộc thảo luận của Nishiura cũng đã chạm đến "Đạo luật phòng chống cạnh tranh không công bằng" của Nhật Bản (UCPA), đóng vai trò quan trọng trong một vụ kiện mang tính bước ngoặt liên quan đến thẻ Nintendo DS "R4". Thiết bị này cho phép người dùng chạy các trò chơi lậu, dẫn đến một thách thức pháp lý thành công của Nintendo và 50 công ty phần mềm khác, dẫn đến lệnh cấm bán R4 tại Nhật Bản vào năm 2009.
Hơn nữa, Nishiura nhấn mạnh vấn đề "Ứng dụng tiếp cận", các công cụ của bên thứ ba tạo điều kiện cho việc tải xuống phần mềm lậu trong các trình giả lập. Các ví dụ bao gồm "Freeshop" của 3DS và "Tinfoil" của Switch, cả hai đều có thể vi phạm luật bản quyền.
Trong vụ kiện chống lại Yuzu, Nintendo đã cáo buộc rằng truyền thuyết về Zelda: Nước mắt của vương quốc đã bị vi phạm bản quyền hơn một triệu lần, được tạo điều kiện bởi Patreon của Yuzu, nơi cung cấp cho người đăng ký quyền truy cập độc quyền vào các bản cập nhật và tính năng của trò chơi, tạo ra doanh thu hàng tháng cho các nhà phát triển.
Các trận chiến pháp lý đang diễn ra của Nintendo và những hiểu biết do Nishiura cung cấp tại Tokyo Esports Festa minh họa cho cam kết của công ty trong việc chống lại sự vi phạm bản quyền và mô phỏng trái phép, nhấn mạnh vào bối cảnh pháp lý phức tạp xung quanh các vấn đề này.