isang kumpanya ng paggawa ng pelikula na batay sa Louisiana, "Stellarblade," ay nagsampa ng isang demanda sa paglabag sa trademark laban sa Sony at lumipat, ang nag-develop ng laro ng PS5 stellar blade . Ang suit, na isinampa nang mas maaga sa buwang ito sa isang korte ng Louisiana, ay nagpapahayag na ang pamagat ng laro ay lumalabag sa umiiral na trademark ng Stellarblade.
magkasalungat na mga paghahabol sa trademark
ang pangunahing bahagi ng mga sentro ng pagtatalo sa paligid ng pagkakapareho ng mga pangalang "Stellarblade" at "Stellar Blade." Ang Stellarblade, na pag -aari ni Griffith Chambers Mehaffey, ay nagdadalubhasa sa mga komersyal, dokumentaryo, mga video ng musika, at mga independiyenteng pelikula. Inaangkin ni Mehaffey na ang paggamit ng Sony at Shift Up ng katulad na pangalan ay negatibong nakakaapekto sa kakayahang makita ng kanyang negosyo ', na ginagawang mas mahirap para sa mga potensyal na kliyente na mahanap siya sa pamamagitan ng mga online na paghahanap.
Ang ligal na aksyon ng Mehaffey ay naghahanap ng mga pinsala sa pananalapi, bayad sa abugado, at isang injunction upang maiwasan ang karagdagang paggamit ng trademark na "stellar blade" (at mga pagkakaiba -iba nito). Hinihiling din niya ang pagkawasak ng lahat ng stellar blade mga materyales sa marketing. Inirehistro niya ang trademark na "Stellarblade" noong Hunyo 2023, kasunod ng isang sulat na itigil-at-desistang ipinadala upang ilipat ang nakaraang buwan. Mehaffey din points sa kanyang pagmamay -ari ng stellarblade.com domain mula noong 2006 at paggamit ng pangalan sa kanyang negosyo mula noong 2011.
tiyempo at kamalayan
Ang demanda ay nagtatampok ng isang pangunahing pagkakaiba sa timeline. Ang paglilipat ay nakarehistro ang trademark na "Stellar Blade" noong Enero 2023, buwan bago ang pagpaparehistro ni Mehaffey. Gayunpaman, ang stellar blade ay una nang inihayag bilang "Project Eve" noong 2019, ang pagbabago lamang ng pangalan nito noong 2022. Ang abogado ni Mehaffey ay nagtalo na ang Sony at Shift Up ay dapat na magkaroon ng kamalayan ng mga karapatan ng pre-umiiral na Mehaffey. Ipinaglalaban ng abogado na ang mga aksyon ng mga kumpanya ay bumubuo ng hindi patas na kumpetisyon, na nagtutulak sa negosyo ni Mehaffey sa "digital na kalinisan." Ang pagkakapareho sa mga logo at ang naka -istilong "s" ay binanggit din bilang mga kadahilanan na nag -aambag.
Ang ligal na argumento ay nakakaantig din sa retroactive na kalikasan ng mga karapatan sa trademark, na nagmumungkahi na ang proteksyon ay maaaring lumawak sa kabila ng opisyal na petsa ng pagrehistro. Ang kinalabasan ng kasong ito ay masusubaybayan, lalo na tungkol sa mga implikasyon para sa pagpaparehistro ng trademark at ang potensyal para sa salungatan sa pagitan ng itinatag na mas maliit na mga negosyo at mas malaking korporasyon.