Stellar Blade vs "Stellarblade" rechtszaak maakt het verwarrender

Een in Louisiana gevestigd filmproductiebedrijf, "Stellarblade", heeft een rechtszaak aangespannen tegen Sony en Shift Up, de ontwikkelaar van de PS5-game Stellar Blade . De rechtszaak, eerder deze maand ingediend in een Louisiana -rechtbank, beweert dat de titel van de game inbreuk maakt op het bestaande handelsmerk van Stellarblade.

Conflicterend handelsmerk claimt

De kern van het geschil draait om de gelijkenis van de namen "Stellarblade" en "Stellar Blade." Stellarblade, eigendom van Griffith Chambers Mehaffey, is gespecialiseerd in commercials, documentaires, muziekvideo's en onafhankelijke films. Mehaffey beweert dat het gebruik van Sony en Shift Up van de vergelijkbare naam de online zichtbaarheid van zijn bedrijf negatief heeft beïnvloed, waardoor het voor potentiële klanten moeilijker is om hem te vinden via online zoekopdrachten.

de juridische stappen van Mehaffey zoekt monetaire schade, advocatenkosten en een bevel om verder gebruik van het handelsmerk "stellaire mes" (en variaties daarvan) te voorkomen. Hij eist ook de vernietiging van alle stellaire mes marketingmateriaal. Hij registreerde het handelsmerk "Stellarblade" in juni 2023, na een staakt-het-en-hoofdbrief die werd verzonden om de vorige maand te verschuiven. Mehaffey ook points aan zijn eigendom van het Stellarblade.com -domein sinds 2006 en het gebruik van de naam in zijn bedrijf sinds 2011.

timing en bewustzijn

De rechtszaak benadrukt een belangrijke discrepantie voor tijdlijn. Shift Up registreerde het handelsmerk "Stellar Blade" in januari 2023, maanden vóór de registratie van Mehaffey. Stellar Blade werd in 2019 aanvankelijk aangekondigd als "Project Eve", en veranderde alleen de naam in 2022. De advocaat van Mehaffey betoogt dat Sony en Shift Up op de hoogte waren geweest van de reeds bestaande rechten van Mehaffey. De advocaat betoogt dat de acties van de bedrijven oneerlijke concurrentie vormen, waardoor het bedrijf van Mehaffey naar "digitale duisternis" wordt geduwd. Overeenkomsten in logo's en de gestileerde "S" worden ook aangehaald als bijdragende factoren.

Het juridische argument raakt ook over het terugwerkende kracht van handelsmerkrechten, wat suggereert dat bescherming verder kan gaan dan de officiële registratiedatum. De uitkomst van deze zaak zal nauwlettend worden bekeken, met name met betrekking tot de implicaties voor handelsmerkregistratie en het potentieel voor conflicten tussen gevestigde kleinere bedrijven en grotere bedrijven.