Openai wyraził obawy, że modele Deepeek AI, znane z ich niskich kosztów, mogły zostać opracowane przy użyciu danych Openai. To objawienie, w połączeniu z rynkiem Deepseeka, skłoniło Donalda Trumpa do nazwania go przebudzeniem dla amerykańskiej branży technologicznej. Nvidia, główny gracz technologii GPU kluczowy dla AI, doznał historycznego rynku giełdowego o 16,86%, wpływając na innych gigantów technologicznych, takich jak Microsoft, Meta, Alphabet i Dell.
Model R1 Deepseek, zbudowany na otwartym source Deepseek-V3, oferuje znacznie niższe koszty szkolenia (szacowane na 6 milionów dolarów) w porównaniu z zachodnimi odpowiednikami, takimi jak Chatgpt. Chociaż niektóre roszczenie jest kwestionowane przez niektórych, pojawiło się pytania dotyczące masowych inwestycji amerykańskich firm technologicznych w sztucznej inteligencji, niepokojących inwestorów. Popularność Deepseeka wzrosła po dyskusjach na temat jego skuteczności, osiągając najlepszą kartę pobierania bezpłatnej aplikacji w USA.
Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek wykorzystał interfejs API Openai w celu zintegrowania modeli AI Openai z własnymi. Openai przyznał, że chińskie firmy często próbują wyodrębnić dane z wiodących amerykańskich firm AI, co jest praktyką naruszającą warunki usług Openai. Podkreślili swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i współpracy z rządem USA w celu ochrony zaawansowanych modeli AI.
David Sacks, AI CZAR prezydenta Trumpa, zasugerował, że dowody wskazują, że Deepseek przy użyciu techniki zwanej destylacją - wykrywając dane z większych modeli - aby przeszkolić własne. Oczekuje, że wiodące firmy AI wdrażają środki, aby zapobiec tej praktyce.
Sytuacja podkreśla ironię pozycji Openai, biorąc pod uwagę wcześniejsze oskarżenia o własne praktyki pozyskiwania danych. Krytyka pojawiła się w odniesieniu do korzystania przez Openai przez chronione prawem autorskie treści internetowe w tworzeniu chatgpt. Sama Openai wcześniej stwierdziła, że tworzenie narzędzi AI, takich jak Chatgpt bez materiałów chronionych prawem autorskim, jest niemożliwe, roszczenie powtórzone w poddaniu się do Wielkiej Brytanii Izby Lordów. Ta postawa gwałtownie kontrastuje z obecnymi obawami dotyczącymi Deepseek.
Zastosowanie materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniach modeli AI jest istotnym problemem, o czym świadczą pozwy złożone przeciwko Openai i Microsoft przez New York Times i 17 autorów, w tym George RR Martin. Podczas gdy Openai broni swoich działań jako „dozwolonego użytku”, te wyzwania prawne podkreślają trwającą debatę dotyczącą praw autorskich i rozwoju AI. Urzędu praw autorskich w 2018 r. Ponadto komplikuje tę sprawę, stwierdzając, że sztuki generowanej przez AI nie można chronić chronione prawem chronionym z powodu braku „związku między ludzkim umysłem a twórczą ekspresją”.
