OpenAi 데이터는 중국의 Deepseek AI에 연료를 공급합니까?

Openai는 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이 계시는 Deepseek의 시장 영향과 함께 Donald Trump가 미국 기술 산업의 모닝콜이라고 불렀습니다. AI의 GPU 기술의 주요 업체 인 Nvidia는 16.86%의 역사적인 주식 시장 급락을 겪었으며 Microsoft, Meta, Alphabet 및 Dell과 같은 다른 기술 거인에게 영향을 미쳤습니다.

Open-Source DeepSeek-V3를 기반으로 한 DeepSeek의 R1 모델은 Chatgpt와 같은 서양인에 비해 교육 비용이 상당히 낮아지고 있습니다 (6 백만 달러). 이 주장은 일부 사람들에 의해 분쟁을 벌이고 있지만, AI의 미국 기술 회사가 불안정한 투자자에 대한 대규모 투자에 대한 의문을 제기했습니다. Deepseek의 인기는 그 효과에 대한 토론에 이어 미국 무료 앱 다운로드 차트의 최상위에 도달했습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 DeepSeek가 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. OpenAi는 중국 기업들이 OpenAI의 서비스 약관을 위반하는 관행 인 미국 AI 회사에서 데이터를 추출하려고 시도하고 있음을 인정했습니다. 그들은 지적 재산을 보호하고 고급 AI 모델을 보호하기 위해 미국 정부와 협력하겠다는 약속을 강조했습니다.

트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Distillation (더 큰 모델에서 데이터를 추출하는)이라는 기술을 사용하여 자체 교육을 사용하여 Deepseek의 증거를 제안했습니다. 그는 선도적 인 AI 회사 가이 관행을 방지하기위한 조치를 이행 할 것으로 예상합니다.

이 상황은 자체 데이터 소싱 관행에 대한 이전의 비난을 감안할 때 Openai의 입장의 아이러니를 강조합니다. OpenAi가 Chatgpt를 만드는 데 저작권이있는 인터넷 콘텐츠 사용에 관한 비판이 제기되었습니다. Openai 자체는 이전에 저작권이없는 자료없이 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것은 불가능하다고 언급했습니다. 이 자세는 DeepSeek에 대한 현재의 우려와 크게 대조됩니다.

교육 AI 모델에서 저작권이있는 자료의 사용은 뉴욕 타임즈 (New York Times)와 조지 RR 마틴 (George RR Martin)을 포함한 17 명의 저자에 의해 OpenAI 및 Microsoft에 대한 소송에 의해 입증 된 바와 같이 중요한 문제입니다. OpenAi는 그 행동을 "공정한 사용"으로 변호하지만 이러한 법적 문제는 저작권과 AI 개발을 둘러싼 진행중인 토론을 강조합니다. 2018 년 미국 저작권 사무소 판결은 "인간의 마음과 창의적 표현 사이의 넥서스가 없기 때문에 AI 생성 예술이 저작권을받을 수 없다고 말 함으로써이 문제를 더욱 복잡하게 만듭니다.