Openai Dataは中国のDeepseek AIを燃やしますか？

Openaiは、低コストで知られる中国のDeepseek AIモデルがOpenaiのデータを使用して開発された可能性があるという懸念を表明しています。この啓示は、Deepseekの市場への影響と相まって、ドナルド・トランプがそれを米国のハイテク産業の目覚めの呼びかけと呼ぶように促しました。 AIに不可欠なGPUテクノロジーの主要なプレーヤーであるNvidiaは、16.86％の歴史的な株式市場の突入に苦しみ、Microsoft、Meta、Alphabet、Dellなどの他のハイテク大手に影響を与えました。

Open-Source Deepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1モデルは、ChatGPTのような西部のカウンターパートと比較して、トレーニングコストが大幅に低くなっています（推定600万ドル）。この主張は一部の人によって争われていますが、AIのアメリカのハイテク企業が行った大規模な投資について疑問を投げかけています。 Deepseekの人気は、その有効性についての議論に続いて急増し、米国の無料アプリダウンロードチャートのトップに到達しました。

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを活用してOpenaiのAIモデルを独自に統合したかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、中国企業がOpenaiのサービス条件に違反する慣行である大手AI企業からデータを抽出しようと頻繁に試みていることを認めました。彼らは、知的財産を保護し、高度なAIモデルを保護するために米国政府と協力するという彼らのコミットメントを強調しました。

トランプ大統領のAI皇帝であるDavid Sacksは、蒸留と呼ばれる技術（より大きなモデルからのデータを抽出する）を使用して、独自の訓練を使用してDeepseekを示唆していることを示唆しました。彼は、大手AI企業がこの慣行を防ぐための措置を実施すると予想しています。

状況は、それ自体のデータ調達慣行の以前の告発を考えると、オープンの立場の皮肉を強調しています。 ChatGptを作成する際に、Openaiが著作権で保護されたインターネットコンテンツを使用していることに関する批判が浮上しています。 Openai自体は以前、著作権で保護された資料なしでChatGPTのようなAIツールを作成することは不可能であると述べています。これは、英国の領主の下院への提出で繰り返されました。このスタンスは、DeepSeekに関する現在の懸念とは対照的です。

AIモデルのトレーニングにおける著作権で保護された資料の使用は、ニューヨークタイムズとジョージRRマーティンを含む17人の著者によってOpenaiとMicrosoftに対して提起された訴訟によって証明されているように、重要な問題です。 Openaiはその行動を「公正使用」として擁護していますが、これらの法的課題は、著作権とAI開発を取り巻く進行中の議論を強調しています。 2018年の米国の著作権局の判決は、「人間の心と創造的な表現の間の結びつき」の欠如のために、AIに生成された芸術を著作権で保護できないと述べることにより、問題をさらに複雑にしています。