Le clone chinois de Pokémon perd 15 millions de dollars dans un procès pour droits d'auteur

La société Pokémon remporte le procès et le copieur chinois du jeu verse 15 millions de dollars en compensation !

La société Pokémon a défendu avec succès ses droits de propriété intellectuelle dans le cadre d'un procès contre plusieurs sociétés chinoises pour avoir prétendument plagié ses personnages Pokémon.

Pokémon Company remporte un procès pour violation du droit d'auteur

Entreprise chinoise reconnue coupable de plagiat de personnages Pokémon

Au cours d'une longue bataille juridique, la société Pokémon a finalement eu gain de cause et plusieurs sociétés chinoises accusées de violation du droit d'auteur et de vol de propriété intellectuelle ont été condamnées à payer 15 millions de dollars de dommages et intérêts. Le procès, déposé en décembre 2021, accuse les accusés d’avoir développé des jeux qui plagient de manière flagrante les personnages, les créatures et les mécanismes de base du jeu de Pokémon.

Le différend a commencé en 2015, lorsque les développeurs chinois ont lancé le jeu mobile "Pokemon Remastered". Ce jeu RPG mobile présente une ressemblance frappante avec la série Pokémon, avec des personnages qui ressemblent extrêmement à Pikachu et Ash Ketchum. De plus, le gameplay imite même les mécanismes emblématiques de combat au tour par tour et de collecte de créatures de la série Pokémon. Bien que la société Pokémon ne soit pas propriétaire de la mécanique de jeu « attraper des monstres » et que de nombreux jeux s'en inspirent, elle estime que « Pokemon Remake » va au-delà de la simple imitation et devient un plagiat flagrant.

Par exemple, l'icône de l'application du jeu utilise la même illustration Pikachu que celle trouvée sur la boîte Pokémon Jaune. Les publicités du jeu mettent en évidence Ash Ketchum, Blastoise, Pikachu et Pyro, sans même changer les couleurs. De plus, des vidéos de gameplay sur Internet montrent de nombreux personnages et Pokémon familiers, comme le personnage féminin Rosa et Fire Dinosaur dans Black and White 2.

Image de l'utilisateur YouTube perezzdb La nouvelle du procès est apparue pour la première fois en septembre 2022, lorsque la société Pokémon a initialement demandé des dommages et intérêts pouvant atteindre 72,5 millions de dollars et des excuses publiques sur les principaux sites Web et plateformes de médias sociaux chinois. Le procès vise également à mettre un terme au développement, à la distribution et à la promotion de jeux contrefaits.

Après une longue audience, le Tribunal populaire intermédiaire de Shenzhen s'est prononcé hier en faveur de la société Pokémon. Même si le verdict final était inférieur aux 72,5 millions de dollars initialement demandés, les 15 millions de dollars de dommages et intérêts ont envoyé un avertissement fort aux développeurs qui tentaient de tirer profit de la propriété intellectuelle bien connue existante. Il semblerait que trois des six sociétés défenderesses aient fait appel.

Selon une traduction de l'article de GameBiz, la société Pokémon a assuré aux fans qu'elle "continuera à travailler dur pour protéger sa propriété intellectuelle afin que de nombreux utilisateurs à travers le monde puissent profiter du contenu Pokémon en toute tranquillité d'esprit".

« Personne n’aime poursuivre les fans en justice », déclare l’ancien directeur juridique de Pokémon Company

La société Pokémon a été critiquée dans le passé pour avoir mis fin à des projets de fans. Don McGowan, l'ancien directeur juridique de la société Pokémon, a révélé dans une interview avec Aftermath en mars que la société n'avait pas activement recherché des projets de fans à clôturer pendant son mandat. Au lieu de cela, les entreprises agissent généralement lorsque ces projets dépassent les limites.

McGowan a déclaré : « Vous n'envoyez pas un avis de retrait tout de suite. Vous attendez de voir s'ils sont financés, comme sur Kickstarter ou quelque chose comme ça, s'ils sont financés, c'est à ce moment-là que vous intervenez. Personne n'aime. que poursuivre les fans. »

McGowan a souligné que l'équipe juridique de Pokémon Company prend souvent connaissance des projets des fans grâce à des reportages dans les médias ou à des découvertes personnelles. En le comparant à l'enseignement du droit du divertissement, il avertit les étudiants que le fait d'attirer l'attention des médias peut, par inadvertance, attirer l'attention de leurs projets sur le radar des entreprises.

Malgré cette approche globale, The Pokémon Company a également publié des avis de retrait pour des projets de fans qui n'ont reçu que peu d'attention. Cela inclut des éléments tels que des outils de création créés par des fans, des jeux comme Pokémon Uranium et même des vidéos virales présentant des FPS de chasse aux Pokémon créés par des fans.