美国队长:新世界秩序 - 诚实的反应

作者: Alexander Mar 17,2025

2月12日, *美国队长:新世界秩序 *首映了一波混合评论。虽然一些批评家赞扬了这部电影令人印象深刻的动作片段,表现出色以及视觉上令人惊叹的红色绿巨人,而另一些人则发现其讲故事的浅水和缺乏深度。这篇评论深入研究了电影的长处和劣势,对这个雄心勃勃但有缺陷的MCU入场提供了平衡的看法。

美国队长的新时代

美国队长的新时代

在史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)将盾牌传递给了《复仇者联盟:终结者》 *的萨姆·威尔逊(Anthony Mackie)之后,巴基·巴恩斯(Bucky Barnes)对地幔的潜在主张的问题引发了很多辩论。 Marvel巧妙地解决了这一点,通过展示 *猎鹰和冬季士兵 *的Sam和Bucky之间的亲密友谊,逐渐说明了Sam接受了他的新角色。最初,山姆最终努力应对自我怀疑,最终拥抱了他作为美国队长的身份,克服了代表一个不总是反映他价值观的国家的挑战。

*新世界秩序*试图将史蒂夫·罗杰斯三部曲(Wartime Adventures,Gespionage和全球阴谋的元素)融合在一起。这部电影介绍了华金·托雷斯(Joaquin Torres)(丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez))为山姆(Sam)的新合作伙伴,其中包含了熟悉的CGI元素,并以经典的漫威动作序列开放。山姆·威尔逊(Sam Wilson)与史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)有很大不同,而这部电影则努力将他塑造成类似的原型。他的对话经常反映出罗杰斯(Rogers),而且他的举止通常是严重的,这是在空中战斗中的浮躁时刻和与朋友互动时的点击率。尽管一些批评家注意到缺乏幽默,但这部电影在紧张的情况下与巧妙的线条平衡了轻松的时刻,这是比其他漫威电影中观看的更细微的方法。

关键优势和劣势

红绿巨人

优势:

  • 动作序列:这部电影带来了激动人心的战斗场景,尤其是那些以视觉上壮观的红色绿巨人为特色的场景。
  • 表演:安东尼·麦基(Anthony Mackie)为山姆·威尔逊(Sam Wilson)的角色带来了魅力和身体能力,而哈里森·福特(Harrison Ford)则扮演罗斯(Ross)秘书,增加了深度和复杂性。
  • 支持演员:丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez)给华金·托雷斯(Joaquin Torres)留下了深刻的印象,为球队的动态带来了活力和活力。主要对手将引起长期漫威粉丝的共鸣。

弱点:

  • 脚本问题:剧本遭受了肤浅的写作,突然的角色发展以及山姆能力的不一致,尤其是针对红色绿巨人。
  • 可预测的情节:尽管有一个有希望的设置,但叙事还是可以预测的,这在很大程度上依赖于以前的美国队长电影中熟悉的比喻。
  • 不发达的角色:山姆·威尔逊(Sam Wilson)感觉不如史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)发达,而小人则有些忘记。

情节摘要(无扰流板)

没有破坏者的情节摘要

坐落在一个从 *Eternals *的事件中恢复过来的世界中, *新世界秩序 *以Thaddeus Ross(Harrison Ford)为美国总统。巨大的,被金放有tiamut的尸体构成了威胁和资源机会。罗斯(Ross)邀请萨姆·威尔逊(Sam Wilson)组建一个新的复仇者联盟团队,以确保这些资源。但是,暗杀企图揭示了一个神秘的恶棍策划的险恶情节。这部电影是一场充满了间谍活动,背叛和高风险动作的全球旅行冒险。

尽管有令人着迷的前提,但由于可疑的脚本选择,这部电影却摇摇欲坠。关键时刻感觉到人为,包括山姆突然的服装变化和无法解释的技能提高。与红色绿巨人的最终对抗提出了有关反对这种强大对手的凡人的合理性的问题。

结论

结论

尽管 *美国队长:新世界秩序 *存在缺陷,但它仍然是一部适合随意观众的可视间谍电影。令人愉快的摄影,有趣的情节曲折和出色的表演弥补了较弱的剧本。对于有温和期望的观众,它提供了令人满意的体验。贷后现场暗示了未来的漫威发展,使粉丝们期待即将发生的事情。

山姆·威尔逊(Sam Wilson)是否最终成为史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)的值得继任者尚待观察。目前, *新世界秩序 *是不错的,尽管不完美,但它是MCU的补充。

积极方面

许多人赞扬了这一行动,尤其是红绿巨人之战。安东尼·麦基(Anthony Mackie)的表演受到了赞誉,哈里森·福特(Harrison Ford)对罗斯(Ross)秘书的细微刻画也是如此。红色绿巨人的CGI也得到了强调。一些人赞赏麦基和拉米雷斯之间的幽默。

负面方面

常见的批评包括薄弱的,肤浅的脚本,可预测的情节和欠发达的角色。与史蒂夫·罗杰斯(Steve Rogers)相比,山姆·威尔逊(Sam Wilson)感到一维的感觉,而反派人物令人难忘。节奏也被批评为不平衡。尽管在视觉上令人印象深刻,但这部电影缺乏引人注目的叙述。