キャプテンアメリカ：新世界秩序 - 正直な反応

2月12日、 *キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *は、混合レビューの波に初演されました。一部の批評家は、映画の印象的なアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、視覚的に見事な赤いハルクを称賛しましたが、他の人はストーリーテリングの浅くて深みがないことに気付きました。このレビューは、映画の長所と短所を掘り下げ、この野心的でありながら欠陥のあるMCUエントリに関するバランスのとれた視点を提供します。

キャプテンアメリカの新しい時代

スティーブ・ロジャースが *アベンジャーズ：エンドゲーム *のサム・ウィルソン（アンソニー・マッキー）へのシールドを通過した後、マントルに対するバッキー・バーンズの潜在的な主張の問題はかなりの議論を引き起こしました。マーベルは、サムとバッキーの間の親密な友情を *ファルコンとウィンターソルジャー *で紹介し、サムの新しい役割の受け入れを徐々に説明することで巧みに対処しました。最初は自己疑念に取り組んでいたサムは、最終的にキャプテン・アメリカとしての彼のアイデンティティを受け入れ、常に彼の価値を反映しているとは限らない国を代表するという課題を克服します。

* The New World Order*は、Steve Rogersの3部作、つまり長い冒険、スパイ、グローバルな陰謀の要素を融合させようとしています。 Joaquin Torres（Danny Ramirez）をサムの新しいパートナーとして紹介するこの映画は、おなじみのCGI要素を組み込んでおり、古典的なマーベルアクションシーケンスを開きます。サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースとは大きく異なりますが、この映画は彼を同様の原型に形作るよう努めています。彼の対話はしばしばロジャースを反映しており、彼の態度は一般的に深刻であり、航空戦闘中の軽快さの瞬間や友人とのやり取りの瞬間によって中断されます。一部の批評家はユーモアの欠如を指摘しましたが、映画は気楽な瞬間と緊張した状況での巧妙なラインのバランスをとります。

主要な長所と短所

強み：

• アクションシーケンス：この映画は、スリリングな戦闘シーン、特に視覚的に壮観な赤いハルクをフィーチャーしたシーンを提供します。
• パフォーマンス：アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンの役割に魅力と肉体的な才能をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として輝いて、深さと複雑さを加えます。
• サポートキャスト：ダニーラミレスはジョアキントーレスとして感動し、チームダイナミックにエネルギーとダイナミズムをもたらします。主な敵対者は、長年のマーベルファンと共鳴します。

弱点：

• スクリプトの問題：脚本は、特に赤いハルクに対する、サムの能力における表面的な執筆、突然のキャラクター開発、矛盾に苦しんでいます。
• 予測可能なプロット：有望なセットアップにもかかわらず、物語は予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画の馴染みのある比esに大きく依存しています。
• 未発達のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースよりも発展していないと感じており、悪役はやや忘れがちです。

概要をプロットする（ネタバレなし）

*永遠 *の出来事から回復する世界を舞台にしています。ティアムートの巨大なアダマンティウムで覆われた死体は、脅威とリソースの機会の両方をもたらします。ロスは、サム・ウィルソンに新しいアベンジャーズチームを組み立てて、これらのリソースを保護するように巻き込みます。しかし、暗殺の試みは、神秘的な悪役によって編成された不吉な陰謀を明らかにします。この映画は、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションで満たされた地球を駆け巡る冒険に続きます。

興味深い前提にもかかわらず、映画は疑わしいスクリプトの選択のために落ち着きます。サムの突然の衣装の変更や説明のつかないスキルの向上など、重要な瞬間は不自然に感じられます。レッドハルクとの最終的な対立は、そのような強力な敵に対する人間の妥当性に関する疑問を提起します。

結論

*キャプテンアメリカ：新しい世界秩序 *には欠陥がありますが、カジュアルな視聴者のための監視可能なスパイアクション映画のままです。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。中程度の期待を持つ視聴者には、満足のいく体験を提供します。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しており、ファンは今後のことを期待しています。

サム・ウィルソンが最終的にスティーブ・ロジャースの立派な後継者になるかどうかはまだ分からない。今のところ、 * The New World Order *は、MCUに追加された、不完全ではあるが、まともなものとして機能しています。

ポジティブな側面

多くの人がこの行動、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。アンソニー・マッキーのパフォーマンスは、ハリソン・フォードのロス長官の微妙な描写と同様に賞賛されました。レッドハルクのCGIも強調されました。マッキーとラミレスのユーモアを高く評価した人もいました。

ネガティブな側面

一般的な批判には、弱くて表面的なスクリプト、予測可能なプロット、および未発達のキャラクターが含まれていました。サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は忘れがちでした。ペーシングも不均一であると批判されました。視覚的に印象的ですが、この映画には説得力のある物語がありませんでした。