2月12日, *美國隊長:新世界秩序 *首映了一波混合評論。雖然一些批評家讚揚了這部電影令人印象深刻的動作片段,表現出色以及視覺上令人驚嘆的紅色綠巨人,而另一些人則發現其講故事的淺水和缺乏深度。這篇評論深入研究了電影的長處和劣勢,對這個雄心勃勃但有缺陷的MCU入場提供了平衡的看法。
美國隊長的新時代
在史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)將盾牌傳遞給了《復仇者聯盟:終結者》 *的薩姆·威爾遜(Anthony Mackie)之後,巴基·巴恩斯(Bucky Barnes)對地幔的潛在主張的問題引發了很多辯論。 Marvel巧妙地解決了這一點,通過展示 *獵鷹和冬季士兵 *的Sam和Bucky之間的親密友誼,逐漸說明了Sam接受了他的新角色。最初,山姆最終努力應對自我懷疑,最終擁抱了他作為美國隊長的身份,克服了代表一個不總是反映他價值觀的國家的挑戰。
*新世界秩序*試圖將史蒂夫·羅傑斯三部曲(Wartime Adventures,Gespionage和全球陰謀的元素)融合在一起。這部電影介紹了華金·托雷斯(Joaquin Torres)(丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez))為山姆(Sam)的新合作夥伴,其中包含了熟悉的CGI元素,並以經典的漫威動作序列開放。山姆·威爾遜(Sam Wilson)與史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)有很大不同,而這部電影則努力將他塑造成類似的原型。他的對話經常反映出羅傑斯(Rogers),而且他的舉止通常是嚴重的,這是在空中戰鬥中的浮躁時刻和與朋友互動時的點擊率。儘管一些批評家注意到缺乏幽默,但這部電影在緊張的情況下與巧妙的線條平衡了輕鬆的時刻,這是比其他漫威電影中觀看的更細微的方法。
關鍵優勢和劣勢
優勢:
- 動作序列:這部電影帶來了激動人心的戰斗場景,尤其是那些以視覺上壯觀的紅色綠巨人為特色的場景。
- 表演:安東尼·麥基(Anthony Mackie)為山姆·威爾遜(Sam Wilson)的角色帶來了魅力和身體能力,而哈里森·福特(Harrison Ford)則扮演羅斯(Ross)秘書,增加了深度和復雜性。
- 支持演員:丹尼·拉米雷斯(Danny Ramirez)給華金·托雷斯(Joaquin Torres)留下了深刻的印象,為球隊的動態帶來了活力和活力。主要對手將引起長期漫威粉絲的共鳴。
弱點:
- 腳本問題:劇本遭受了膚淺的寫作,突然的角色發展以及山姆能力的不一致,尤其是針對紅色綠巨人。
- 可預測的情節:儘管有一個有希望的設置,但敘事還是可以預測的,這在很大程度上依賴於以前的美國隊長電影中熟悉的比喻。
- 不發達的角色:山姆·威爾遜(Sam Wilson)感覺不如史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)發達,而小人則有些忘記。
情節摘要(無擾流板)
坐落在一個從 *Eternals *的事件中恢復過來的世界中, *新世界秩序 *以Thaddeus Ross(Harrison Ford)為美國總統。巨大的,被金放有tiamut的屍體構成了威脅和資源機會。羅斯(Ross)邀請薩姆·威爾遜(Sam Wilson)組建一個新的複仇者聯盟團隊,以確保這些資源。但是,暗殺企圖揭示了一個神秘的惡棍策劃的險惡情節。這部電影是一場充滿了間諜活動,背叛和高風險動作的全球旅行冒險。
儘管有令人著迷的前提,但由於可疑的腳本選擇,這部電影卻搖搖欲墜。關鍵時刻感覺到人為,包括山姆突然的服裝變化和無法解釋的技能提高。與紅色綠巨人的最終對抗提出了有關反對這種強大對手的凡人的合理性的問題。
結論
儘管 *美國隊長:新世界秩序 *存在缺陷,但它仍然是一部適合隨意觀眾的可視間諜電影。令人愉快的攝影,有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於有溫和期望的觀眾,它提供了令人滿意的體驗。貸後現場暗示了未來的漫威發展,使粉絲們期待即將發生的事情。
山姆·威爾遜(Sam Wilson)是否最終成為史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)的值得繼任者尚待觀察。目前, *新世界秩序 *是不錯的,儘管不完美,但它是MCU的補充。
積極方面
許多人讚揚了這一行動,尤其是紅綠巨人之戰。安東尼·麥基(Anthony Mackie)的表演受到了讚譽,哈里森·福特(Harrison Ford)對羅斯(Ross)秘書的細微刻畫也是如此。紅色綠巨人的CGI也得到了強調。一些人讚賞麥基和拉米雷斯之間的幽默。
負面方面
常見的批評包括薄弱的,膚淺的腳本,可預測的情節和欠發達的角色。與史蒂夫·羅傑斯(Steve Rogers)相比,山姆·威爾遜(Sam Wilson)感到一維的感覺,而反派人物令人難忘。節奏也被批評為不平衡。儘管在視覺上令人印象深刻,但這部電影缺乏引人注目的敘述。