Projekt KV anulowany po negatywnych reakcjach na temat Blue Archive podobieństw

Byli twórcy Blue Archive anulują projekt KV w związku z oskarżeniami o plagiat

Dynamis One, studio założone przez byłych programistów Blue Archive, zakończyło pracę nad swoją długo oczekiwaną powieścią wizualną Project KV. Szybkie anulowanie następuje po znacznej reakcji fanów, którzy dostrzegli uderzające podobieństwa między Project KV a jego poprzednikiem, popularną mobilną grą gacha firmy Nexon, Blue Archive.

Studio wydało publiczne przeprosiny na X (dawniej Twitterze) 9 września, potwierdzając kontrowersje wokół projektu i koncepcji gry. Jako przyczynę anulowania podali obawy dotyczące podobieństwa projektu do Blue Archive, obiecując wyciągnąć wnioski z tego doświadczenia i uniknąć podobnych problemów w przyszłych przedsięwzięciach. Wszystkie materiały online związane z Projektem KV są usuwane.

Początkowe materiały promocyjne Projektu KV, które ukazały się w sierpniu, wywołały spore zamieszanie. Jednak uderzająco podobna estetyka projektu, w tym projekty postaci, muzyka i ogólna sceneria – miasto w stylu japońskim zamieszkane przez studentki uzbrojone w broń – szybko spotkała się z krytyką. Obecność postaci „Mistrza”, nawiązującej do „Sensei” z Blue Archive, oraz użycie ozdób przypominających aureolę, kluczowego elementu wizualnego Blue Archive, jeszcze bardziej podsyciło kontrowersje.

Podobieństwa wywołały oskarżenia o plagiat, a wiele osób w Internecie dubbingowało projekt „Red Archive”, podkreślając jego postrzegany pochodny charakter. Choć generalny producent Blue Archive, Kim Yong-ha, pośrednio potwierdził sytuację za pośrednictwem postu wyjaśniającego fana na X, podkreślając brak oficjalnego powiązania między obydwoma tytułami, szkoda została wyrządzona.

Przytłaczający negatywny odbiór ostatecznie doprowadził do anulowania Projektu KV. Choć niektórzy mogą opłakiwać utracony potencjał, decyzja ta jest powszechnie postrzegana jako konsekwencja postrzeganego plagiatu. Przyszły kierunek Dynamis One pozostaje niepewny, pozostawiając otwartym pytanie, czy uda im się pomyślnie kierować przyszłymi projektami, kierując się bardziej oryginalną wizją.