Alien : Romulus CGI는 홈 릴리스를 위해 개선되었고, 팬들은 인상적이지 않습니다.

* Alien : Romulus*는 청중과 비평가 모두를 사로 잡아 박스 오피스 센세이션으로 입증되어 속편의 길을 열었습니다. 그러나 영화의 한 요소는 Ridley Scott의 원래 * Alien * 영화에서 Android Ash를 묘사 한 Ian Holm의 CGI 묘사를 널리 퍼져 나갔다. 2020 년에 세상을 떠난 Holm은 많은 팬들이 산만하고 비현실적으로 발견 한 CGI를 사용하여 * Alien : Romulus *를 논란의 여지가있었습니다. 백래시는 매우 중요하여 인기있는 팬 편집이 영화의 이야기에서 Holm의 캐릭터를 완전히 제거했습니다.

Fede Alvarez 감독은 Empire와의 인터뷰에서 CGI 문제를 인정하면서 "우리는 그것을 제대로 얻기 위해 제작 후 시간이 부족했습니다. 나는 CG 개입을 조금 더 느낄 수있는 일부 샷에 100% 만족하지 못했습니다. 이에 대한 응답으로 Alvarez는 CGI가 *Alien : Romulus *의 홈 릴리스를 위해 재 작업되었으며 시각적 효과를 향상시키기 위해 실용적인 인형극 작업에 더 많이 기대 었습니다. 그는 Empire에 "우리는 그것을 고쳤다. 우리는 지금 석방을 위해 더 좋게 만들었다. 나는 스튜디오에 돈을 쓰고, 우리가 그것을 마무리하고 올바르게 할 수있는 적절한 시간을 만드는 데 관여 한 회사들을 주어야한다고 확신했다."

연대순으로 외계인 영화

9 이미지

Alvarez의 노력에도 불구하고, 홈 릴리스를위한 Ian Holm의 개정 된 CGI는 팬들로부터 혼합 된 반응을 받았습니다. 일부는 약간의 개선을 인정하지만 많은 사람들은 여전히 ​​묘사가 산만 해지고 있습니다. Reddit에서 사용자 KWTWO1983은 "더 좋지만 여전히 끔찍한… 또 다른 사용자 인 Thelastcupoftea는 "Smug_amoeba는"여전히 영화의 불필요하고 산만 해지는 부분 "이라고 불렀다. 걱정 _bowl_9489는 "두 사람은 나쁘게 보이고 하나는 조금 어둡다"고 지적했다.

홈 릴리스 버전은 Alvarez가 언급 한 실용적인 인형극에 더 집중하여 CGI 얼굴을 최소화하려고 시도합니다. 그러나 Theurpigeon은 Holm을 데려 오겠다는 결정을 비난하면서 "현실이되자, 죽은 사람을 부활시키는 것은 여전히 ​​끔찍하고 불필요하게 불필요하게 부활시키는 것이 끔찍합니다. 그들은 초기 노력이 너무 열악했기 때문에 그것을 너무 많이 개선 할 수 있습니다."

CGI 논쟁에도 불구하고 * Alien : Romulus *는 프랜차이즈를 활성화하여 여름 석방시 전 세계적으로 3 억 5 천만 달러를 벌어 들였습니다. 10 월, 20 세기 스튜디오는 *Alien : Romulus 2 *에 대한 계획을 발표했으며, 첫 번째 영화에서 이야기를 계속하고 Fede Alvarez는 잠재적으로 직접 돌아 왔습니다.